乐居财经 兰兰 2月27日，宜搜科技控股有限公司（以下简称“宜搜科技”）在港交所递交招股书，中银国际为独家保荐人。

据乐居财经《预审IPO》查阅，宜搜科技于2005年成立并深耕人工智能推荐技术研发，其已成功将自有的智能推荐引擎—宜搜人工智能推荐引擎应用于多种“数据与人连系”的应用场景，包括数字阅读推荐、数字营销、网络游戏发行及其他数字内容。

(资料图)

业绩方面，宜搜科技自四个业务线产生收益，即数字阅读推荐服务、数字营销服务、网络游戏发行服务及其他数字内容推荐服务。

截至2020年及2021年12月31日止年度以及2022年9月30日止九个月，宜搜科技的收益分别为4.1亿元、4.33亿元、3.33亿元；同期年内溢利分别为3130.5万元、5001.1万元及3000万元。

截至2020年及2021年12月31日以及2022年9月30日，宜搜科技的流动负债分别为人民币6910万元、4860万元及1.17亿元。宜搜科技流动资产有所增加主要乃由于贸易应收款项有所增加，主要由于自数字阅读推荐服务及数字营销服务產生的广告收入增加。

值得关注的是，报告期内，宜搜科技两间中国附属公司涉及三宗待决的诉讼。于2019年6月，宜搜深圳作为原告，向深圳市福田区人民法院提起诉讼，声称广州泰迪玩信息科技有限公司（以下简称“广州泰迪玩”）未履行宜搜深圳与广州泰迪玩订立的游戏运营推广合约中的合约义务，此举构成违约。宜搜深圳索赔的违约责任金额约为460万元。

同年，广州泰迪玩作为原告，亦基于同一合约于2019年7月向广州知识产权法院提起诉讼，声称宜搜深圳违约。广州泰迪玩索赔的违约责任金额约为人民币270万元。

最终，宜搜深圳起诉广州泰迪玩的合约纠纷案件被判定移交至广州知识產权法院，与广州泰迪玩起诉宜搜深圳违反合约的案件併案审理。截至最后实际可行日期，广州知识產权法院已对该案件进行审理并於2022年12月作出有利於宜搜深圳的判决，宜搜深圳及广州泰迪玩选择向广东省高等人民法院提起上诉。据我们的中国法律顾问告知，作為被上诉人，上述诉讼涉及的金额约佔我们於2022年9月30日的经审核净资產约1.0%。

此外，2022年2月，广州乐点（作为原告）向上海市閔行区人民法院提起诉讼，声称成都哈拜网络科技有限公司并无履行广州乐点与成都哈拜订立的商业合作协议中的合约义务。广州乐点违约的责任金额约为人民币180万元。截至最后实际可行日期，上海市閔行区人民法院尚未审理此案。作为原告，广州乐点将不承担对成都哈拜的任何赔偿责任。

招股书显示，宜搜科技宜搜系列阅读App截至2022年9月30日的累计注册用户人数为400万名。宜搜系列阅读App的平均月度活跃人数由2020年的2110万名增加至2021年的2390万名，并进一步增加至截至2022年9月30日止九个月的2550万名。

於2020年、2021年以及截至2022年9月30日止九个月，宜搜系列阅读App的每月每付费用户平均收益分别为35.7元、45.2元及56.9元。

【关注百家号乐居财经，洞悉房产市场风云变化。】

文章来源:乐居财经