■本报记者 彭妍

在资管新规和理财新规的推动下，银行理财产品净值化转型加速。

“今年以来，银行的理财产品无论是数量还是收益率都处于下行的趋势，而新发行的理财产品中，净值型产品的占比相对较高。”某股份制行的理财经理告诉《证券日报》记者，“近期，前来咨询购买净值型理财的客户比之前多一些，越来越多的客户开始接受净值型理财产品。”

《证券日报》记者近日走访北京地区部分银行网点发现，随着商业银行理财产品净值化转型的逐步深入，投资者对净值型理财的接受度逐步提升，理财经理的态度也从过去“懒得推”到如今主动推荐。

净值型理财产品发行加速

自理财新规发布后，银行理财产品净值化转型加速，银行理财产品结构已逐渐发生变化。今年新推出的理财产品中，净值型产品占比均有明显提升，部分银行的净值型产品发行已经成为主流。

据融360大数据研究院不完全统计，6月份发行的净值型理财共980只，较上月增加42.44%。净值型理财发行量近期保持高速增长。其中封闭式产品763只，占比为77.86%;开放式产品217只，占比为22.14%。华夏银行、青岛银行、工商银行为6月份净值型理财发行量前三的银行，净值型理财发行量分别为116只、86只、74只，较上月飙升。

在产品期限中，6个月-12个月净值型理财产品占比最高，为36%;其次为3个月-6个月期限的产品，占比为30%。可见，净值型理财仍以中短期限为主。6月份发行的T+0净值型理财仅17只。

今年以来，理财产品不管是数量还是收益率都处于下降的态势。融360大数据研究院数据监测显示，6月份银行理财平均预期收益率跌至4.20%，环比下降4BP，连续16个月下降。银行理财产品共发行9398只，环比减少8.50%，同比减少16.97%。由于处于银行理财转型过渡期，理财产品发行意愿仍然较低。

融360分析师杨慧敏表示，预计下半年银行理财的收益率仍然维持下行趋势。一方面，市场流动性仍较为宽松，银行理财投向的债券等资产价格也维持低位;另一方面，由于一般非标期限较长，期限错配受限的情况下，银行投资非标较困难，无法以非标投资拉高收益。

理财经理主动推荐

据了解，以往由于大众对净值型产品的接受度不高，银行理财经理不会主动向客户推介浮动净值型理财产品。但《证券日报》记者近日走访部分银行网点发现，理财经理对于净值型理财产品的态度发生转变，从过去“懒得推”到如今“优先推”。另外，期限越长的产品业绩比较基准越高，最高可达4.7%。

“净值型产品最近卖得挺快，产品一发售当天就卖完。”在位于北京市上地附近的一家银行网点，一位理财经理拿出理财产品宣传单向记者介绍道，“近期，净值型理财产品发行的数量挺多，上周有6款净值型理财产品已经售完，业绩比较基准在4.6%—4.7%之间，开放频率为2年和3年，起购金额都是1万元。目前只有一款半年开放一次、业绩比较基准为4.1%的净值型理财产品，起购金额为5万元。”

本报记者在上述银行网点停留约半小时，观察了理财经理向前来咨询理财产品客户推荐的重点产品。其中净值型产品为第一推荐，结构性存款为第二推荐，高收益的非保本理财为第三推荐。

《证券日报》记者走访其他银行网点也发现了类似的情形。在某股份制银行网点，当记者以投资者身份让理财经理推荐理财产品时，其表示，“目前大部分产品都是净值型产品，而且业绩比较基准相对其他类型的产品较高。非保本型的产品预期收益率为4.2%左右，结构性存款收益率在3.8%—3.9%之间。”

上述理财经理递给记者一张理财产品宣传单，记者发现排列在前几位的都是净值型理财产品。例如，目前在售的一款净值型产品，业绩比较基准为4.65%，1年期开放一次，起购金额为1万元。

在另一家股份制银行网点，理财经理向记者优先推荐了净值型理财产品。该理财经理告诉记者：“由于资管新规，目前我行推出的一大半产品都是净值型理财，其中，有一款半年期业绩比较基准在3.9%—4.1%之间的净值型产品，从年初到现在该款产品的平均历史业绩为4.3%，您可以考虑这款产品。”她还表示，“以前很多客户都倾向于购买固定收益的产品，对净值型理财产品不了解，所以我们也不主动推荐。但是随着净值型的产品越来越多，现在很多投资者开始接受该类型的产品，而且购买的人还挺多。”