5月28日，公众号“差评”在“抗争”数日后宣布，与A轮领投方腾讯达成一致，主动退还相关投资，但并未就此前饱受指责的“洗稿”行为，做出直接回应。

昨日，腾讯向新京报记者证实了这一消息，不过参与此轮投资的云启资本表示目前没有明确结论。

腾讯接受差评退还投资的决定

“差评”不到250个字的声明称，上周起，团队已持续展开自查与反思，并认为在完成新一轮版权规范之前，不适合接受腾讯投资。团队将努力独立发展，并吸取教训，在版权和原创领域，承担更大责任。

28日，腾讯向记者证实了这一消息，称“我们已经与差评达成一致，接受他们主动退还投资的决定。我们将会一如既往地尊重和保护原创，持续推进和优化保护原创措施，为创作者提供更大的空间。”

此外，新京报记者还向参与差评该轮投资的另一投资方云启资本求证，其表示“目前没有明确结论。”

差评的融资事件对内容创业融资影响几何?

多位投资者向新京报记者表示，针对内容投资前的调查会更加严格。其中，一位投资机构人士告诉记者，内容创业投资本来就已经越来越难，其压力和风险主要是变现和监管。

不过，也有自媒体创业者告诉记者，“差评”只是一个被拉出来的典型案例，并不会影响投资者对其他内容创业的判断。“差评”一事最终可能到此结束，“洗稿”是否侵权仍需监管机构从政策入手，完善现有规则。

差评并未承认有关洗稿指控

就在五天前，5月23日，“差评”宣布完成由腾讯TOPIC(腾讯兴趣内容基金)领投、云启资本跟投的A轮融资，融资额达三千万。在这之前，“差评”曾获得包括种子轮、天使轮和Pre-A轮三轮融资。截至目前，“差评”并未完整披露融资总额。

腾讯公司公关总监曾对外解释称，这是一次业务部门级的投资，而非公司级，但由于这是腾讯在科技新媒体的首笔投资，格外引人关注。宣布仅过一天，24日，自媒体人“三表”就发布评论指责腾讯此次投资会助长不良之风，随后多家媒体质疑“差评”通过“洗稿”的方式抄袭。

24日晚，腾讯董事会主席兼CEO马化腾做出回应，为效率曾下放小额投资给业务部门，但目前来看是业务部门没有做好尽职调查。当日23时，腾讯发布声明，将重启更加严格的尽职调查程序，如与保护知识产权原则不符，将协商退股。

“三表”接受记者采访表示，其最初目的只是希望文字工作者(团队)回到尊重原创，尊重创造价值的轨道上来。相信腾讯会拿出更完善的保护原创者的措施，但同时希望差评向被“洗稿”的原创者说一声抱歉。

但对于此前的洗稿指控，差评并没有承认，只回应称团队在采编生产流程上存在不严谨之处，向霍炬、“Pingwest(品玩)”等自媒体方致歉，并承诺改善。

事实上，现阶段内容创业者最担心的不是抄袭，正是“洗稿”，因为现有法律无法鉴定“洗稿”就是抄袭。对此，传媒法专家魏永征曾在《新闻记者》撰文探讨。他认为，洗稿之所以难以界定在于它是对作者思想性的侵犯，“而现行的版权保护只及于表达，不涉及思想”。

此前新京报记者曾采访过政协委员、资深出版人聂镇宁，他长期为新闻版权相关法律制度的建立与完善奔走。聂镇宁表示，当前实行的《著作权法》是在2010年完成的二次修订，但时事新闻并不在著作权的保护范围内，另外，新媒体和传播技术迅猛发展后出现的版权问题，法律也没能跟上。而关于新闻版权的纠纷，最难之处在于取证，并且侵权所造成的经济损失也不好判定。(记者 梁辰 刘成硕)